
李菲菲
于2026-03-26 09:03发布
131人浏览
累计解决168898个问题

杨楠| 官方答疑老师
已解答:168898个问题
学员你好,我是来自会计教练的答疑老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

老师解答消息提醒
金牌答疑老师解答
回答
这两种说法在特定条件下计算结果一致,但表述的严谨性不同。
核心在于:附加税费在计算个人所得税时,是作为“实际缴纳的城建税及附加”从**收入总额**中减除的,而不是从“80%后的收入”中减除。
更严谨和通用的计算步骤是:
1. 确定不含增值税的收入。
2. 计算可以减除的附加税费(通常为实际缴纳的城建税、教育费附加等)。
3. 计算应纳税所得额:**(不含增值税收入 - 附加税费) × (1 - 20%)**。这里的“1-20%”是劳务报酬的费用减除比例。
4. 计算预扣预缴税额:**应纳税所得额 × 预扣率(通常为20%、30%或40%)**。
你提到的第一种说法 `(不含增值税收入-附加税)*80%*20%`,是将第3步和第4步合并了,并且假设适用20%的预扣率。它符合上述计算逻辑:先减附加税,再扣20%费用,最后乘税率。
第二种说法 `不含税收入*80% -附加税 再×20%`,在数学运算顺序上可能产生歧义。如果理解为 `(不含税收入 × 80% - 附加税) × 20%`,其计算顺序是先扣费用、再减附加税,这与税法规定的“先减附加税、再扣费用”的顺序不符。但如果附加税费本身金额很小,两种计算方法的最终结果差异可能不大,但这不代表其计算顺序正确。
**结论:** 应以第一种理解为准,即计算基础是 **(不含增值税收入 - 附加税费)× 80%** ,再乘以适用税率。这是符合《个人所得税法》及实施条例规定的正确计算顺序。