用户注册

审计是非常重要的，主要审核账的，还包括了内部控制审计和财务报表审计，前者主要是针对内部控制的有效性发表意见，后者是对财务报表进行审计，具体有什么不一样吗，小编已经将内部控制审计与财务报表审计的区别是什么的相关内容总结在下文了，一起来看下吧。

审计是非常重要的，主要审核账的，还包括了内部控制审计和财务报表审计，前者主要是针对内部控制的有效性发表意见，后者是对财务报表进行审计，具体有什么不一样吗，小编已经将内部控制审计与财务报表审计的区别是什么的相关内容总结在下文了，一起来看下吧。

内部控制审计与财务报表审计的区别

(一)对内部控制进行了解和测试的目的不同

在财务报表审计和内部控制审计中，注册会计师都需要了解与审计相关的内部控制，并都可能涉及测试相关内部控制运行的有效性，但两者目的不同。注册会计师在财务报表审计中了解和测试内部控制，是为了识别、评估和应对重大错报风险，据此确定实质性程序的性质、时间安排和范围，并获取与财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制相关的审计证据，以支持对财务报表发表的审计意见;注册会计师在内部控制审计中了解和测试内部控制，是为了对内部控制的有效性发表审计意见。

(二)测试内部控制运行有效性的范围要求不同

在财务报表审计中，针对评估的认定层次重大错报风险，注册会计师可能选择采用实质性方案或综合性方案。如果采用实质性方案，注册会计师可以不测试内部控制的运行有效性;如果采用综合性方案，注册会计师综合运用控制测试和实质性程序，因而需要测试内部控制的运行有效性。

(三)内部控制测试的期间要求不同

首先，在财务报表审计中，针对评估的认定层次重大错报风险，如果注册会计师选择综合性方案，需要获取内部控制在整个拟信赖期间运行有效的审计证据，而在内部控制审计中，注册会计师对于基准日的内部控制运行有效性发表意见，则仅需要对内部控制在基准日前足够长的时间(可能短于整个审计期间)内的运行有效性获取审计证据。

(四)对控制缺陷的评价和沟通要求不同

在内部控制审计中，注册会计师应当评价识别出的内部控制缺陷是否构成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。在财务报表审计中，注册会计师需要确定识别出的内部控制缺陷单独或连同其他缺陷是否构成值得关注的内部控制缺陷。

(五)审计报告的形式和内容以及所包括的意见类型不同

内部控制审计报告的形式和内容不同于财务报表审计报告。

通过上述的阐述，看了内部控制审计与财务报表审计的区别是什么后，还存有疑问的，可以点击下方链接，来免费学习审计课程视频讲解，名师帮你全面掌握审计的职能和内部审计的风险有哪些。

点击!财务报表审计的注意事项相关资料限时免费领取，手慢无!